Caught between what happened and what could never be…
Архив для категории ‘Цитаты’
Уже давно замечено: какое бы настроение не было, как бы не было плохо и тоскливо на душе… стоит включить что-нибудь кельтское - вся грусть, вся тоска вмиг уходит, и сразу появляется улыбка на лице. И все равно что именно ставить. Главное чтоб были знакомые мелодии… Сейчас слушаю Blackmore’s Night )))))
Кстати, тут как то предлагали мне прочитать Пауло Коэльо “Алхимик” - никак не шел. А вот не так давно взял и за два дня перечитал. Читал “запоем”… Это говорит о том, что если время твое не пришло - сколько б ты не бился, все равно ничего не получится. Можешь в темноте всю голову разбить, бившись об стену этой самой головой, но пока не придет расвет и не появится Солнце дверь ты не увидишь. Так может не биться головой, а просто сесть и дождаться рассвета?
В сети был найден (благодоря Дине Ши) хороший текст про эгоистов. Перечитал несколько раз ибо проникся:
Вот думаю, эгоист я или нет. Пытаюсь вспомнить о чем мечтал в детстве, чего хотелось - вроде все есть. А если чего и нет, то к тому идем ))))
Не в тему ибо вспомнилось: может я кому и не приятен, может кого злю или чего - так это не мои проблемы, правда? Я живу так как считаю нужным. Впрочем, я и вам не запрещаю жить так как считаете нужным - бо правов таких не имею )))
Я конечно понимаю стремления людей уменьшить число “шишек” на головах своих близких, в часности родители очень рьяно опекают своит детушек (а у ”детушек” могут рости свои деточки и так далее). Но, блин, вы можете ребенку 100 раз объяснять например, что горячую сквородку трогать нельзя… но пока ребенок не поймет почему именно нельзя этого делать - вряд ли добьетесь понимания. А сделать он это сможешь зачастую только через опыт, т.е. через ошибку, т.е. все ж схватить эту самую сквородку и понять наконец почему ж нельзя было её хватать.
Попытка родителей оградить своих чад от жизненных ошибок - это тоже самое что съесть еду за голодного: голодный от этого сытым не станет. Конечно, родители только могут предупредить своё чадо, сказав: “Тебе не желательно хватать горячую сковородку, а то пи..ц будет”. Но ребенок сам решит - стоит это делать или нет.
Все выше сказанное касается не только детей и родителей.
Решил сделать кросспост ибо сказано четко, ясно и, что главное, опять своевременно. Может кому еще пригодится. Еже ли кому захочется прочитать оригинал - вам сюда.
Тема возникла в почте, и не первый раз, но мне показалась достойной того, чтоб опять помусолить ее публично. Потому что, - остается неизменно актуальной. Тема принятия помощи, благодарности, оплаты - с одной стороны, и чувства собственного достоинства - с другой. Только, на этот раз я зайду с другой стороны, со стороны традиции и этики.
Есть просьбы о помощи, положительный ответ на которые «оплачивается» словами благодарности и хорошими пожеланиями. Традиционно. Каковы они? Это - просьбы о разовой помощи, требующей от того, к кому просьба обращена, минимальных затрат времени, внимания и сил. Кроме того, такая просьба всегда обусловлена крайней необходимостью.
Например, некогда существовали странники, перемещавшиеся пешком по дорогам от деревни к деревне, от города к городу. Если эти странники не располагали средствами заплатить за ночлег в гостиницах, на постоялых дворах, они стучались в ворота деревенских дворов с наступлением ночи, прося ночлега, довольствовались тем местом, что хозяева считали возможным указать и с благодарностью уходили утром. Попросившись на ночлег, уже нельзя было просить еды «за спасибо». За еду можно было предложить выполнить какую-то работу для хозяев. Эти правила существуют и сейчас для вписок: занимать минимум места, не отсвечивать, убрать за собой, словно тебя тут не было и т.д. (ищите в сети, если интересно).
Кстати, некогда странники с головой избегали стучать в ворота крайнего дома, догадываясь, что те, кто с головой не дружен, уже могли достать хозяев просьбами о ночлеге. “За спасибо» можно спросить дорогу, можно (тому же страннику) попросить кусок хлеба. «За спасибо» нельзя, получив помощь в одном, просить «а вот еще, не могли бы вы… ». Это уже перебор.
Серьезная помощь оказывается, и серьезный, важный совет дается за плату. Вспомните, в сказках за помощью идет «отработка», - «сделай мне то-то, помоги мне в этом…», а потом ответная помощь, услуга. Т.е., просящий серьезной помощи сам имеет в виду отплатить за нее. За спасение жизни, сами знаете, говорят «я тебе жизнью обязан», и это не пустые слова. «Обязан» - это утверждение обязательства отплатить чем-то, равноценным полученному.
С этим, помощью и благодарностью, вроде бы, все понятно.
А чувство собственного достоинства при чем?
А при том, что, если попросив (получив) один совет, одну помощь в чем-то «за спасибо», вы обращаетесь к тому же «доброму человеку» с еще десятком просьб и вопросов (да, даже еще с одним, - нет разницы) в надежде на то же «за спасибо», - вы нищенствуете! Вы - попрошайка!
Нравится осознавать себя попрошайкой? А отношение к себе, как к попрошайке, примете?
А как насчет почувствовать себя безродным? А придется. Потому что, какому роду нужно в своем ряду попрошайку числить? И родовая сила вас покинет. И печать попрошайки безродного рано или поздно ясно проступит в вашем лице, в ваших манерах, не сомневайтесь. Небось, сами не раз шарахались от бабулек, спешащих к вам с вопросом на лице, - шарахались, даже не слушая вопроса. Как думаете, почему? На них, на их лицах, в их движениях - та самая печать попрошайки по жизни. Отвратительная, вызывающая чувство брезгливости. Рабская. Такая же точно старушенция, но с чувством собственного достоинства в глазах, такой реакции непроизвольной никогда не вызывает.
Но есть же люди, которые ничего не просят за свою помощь, и даже отнекиваются на вопрос «чем вас отблагодарить?», - скажете вы… Да, есть, да, отнекиваются. Потому что это не их забота, - думать, чем вы расплатитесь. Они, помогающие «даром» преследуют свои какие-то цели. И не дело принимающего думать о целях дающего. Его дело - о собственном достоинстве, о статусе в этом мире позаботиться.
Это рабу присуще попрошайничать, быть приживалой у жизни в долгу, - божьему ли рабу, господскому, или собственной лени. Халявшик - равняется раб, что бы он о себе ни думал.
А тем, кто свободен и имеет чувство собственного достоинства, скажу: не стесняйтесь выказывать свое презрение рабам. Раб - не человек, а вещь. И в современном мире это вещь, сама возжелавшая быть вещью. Все уважение, которое вы этой вещи можете выказать, - уважить этой вещи выбор быть вещью. Путем обращения с ней именно как с вещью. Может, передумает…
Нашел в сети одну интересную статейку. Решил запостить у себя, так сказать, на память. Оригинал можно прочитать здесь
Как я уже говорил и не раз, Мир всегда дает ответ на любой наш правильно заданный вопрос, другое дело что мы порой его не слышим или не хотим слышать.
Но, собственно, вот и сама статья: Продолжить чтение ‘Кроме любви…’ »
Вокруг меня всегда очень тихо.
Может быть, поэтому она пришла именно ко мне.
Продолжить чтение ‘Кошкины слезки’ »
Ожидание - так немодно сейчас это: ждать © Зау (targiski)
Я вот сам зачемаю что в последнее время мне очень не нравятся кто слишком торопится и не умеет ждать. Правда в некоторых вопросах, я ждать не умею. Постоянно тороплю события. Стараюсь бежать “впереди паровоза”. Теперь я понимаю почему мне Миром была дарована одна встреча.
Спасибо тебе, Мир. Я тебя люблю.
“… А мой верный пес, уходя, подарил мне понимание, что ни в чьем прошлом не бывает ошибок. Если ты можешь сказать о каких-то своих прошлых шагах и решениях “это была ошибка”, значит, ошибки не было, потому что твое “сейчас”, из которго ты можешь вот так оценить что-то бывшее, не состоялось бы без тех твоих шага и решения. И если кого-то гложет чувство вины и ошибки за что-то прошлое, то он закрывает от себя настоящее и будущее, пытаясь “исправить” то, что не подлежит исправлению. И, будь исправление доступно, возможно, оно перечеркнуло бы возможность существования исправляющего… ” © Дина Ши
Недавнее
Архив
Ссылки